�dv�zl�nk az ESMTK honlapj�n!

�j bejegyz�s Friss�t�s

2007.05.27. 19:44

ESMTK- RAFC 2-1

2007.05.27. 19:43

Liza-Rafc 2:1 Luis Zypfer

2007.05.27. 19:41

Hali! Mennyi lett az Erzs�bet?megtudja valaki mondani?k�szi el�re is.HAJR� LIZA!!!!!

2007.05.27. 19:28

Tura-PVSE 1-2

2007.05.27. 18:48

Tura-Putnok 1:2 Luis Zypfer

2007.05.26. 20:18

�zdi FC - N.k�ta SE 8 - 0  B.gyarmat - F.zsolca 6 - 1   forr�s: ozdifc.hu

2007.05.25. 14:33

A d�cs�ret Ultr�inkat illeti, de az�rt k�szi. Tov�bb�tom a honlapjukra. Takidoki

2007.05.25. 12:59

Gratul�lni szeretn�k a rend�r�s transzparenshez..., szuper�l siker�t, �s nagyon frapp�ns volt! Hajr� Erzs�bet!   Hafi

2007.05.25. 12:44

Vas�rnap 17.00 �r�t�l az �vad utols� hazai m�rk�z�se k�vetkezik. ESMTK - RAFC Csak a gy�zelem!!! Takidoki

2007.05.22. 18:45

K�sz�n�m Takidoki az inf�t! �dv.

2007.05.22. 09:51

H�vd az ultr�kat. Takidoki

2007.05.22. 09:19

Sziasztok! Tudn�tok seg�teni, hol tudn�k ESMTK s�lat beszerezni? El�re is k�szi!

2007.05.21. 21:50

Kedves putnoki szurkol� t�rsam nem kell csin�lni itt a fasz�lts�get mert semmi �rtelme!! Igaz,hogy a hazai meccsek 90%-ban el�gg� fura sporik voltak,de nek�nk a csapatban kell b�zni!! �s �n b�zok is a csapatban!! igaz,hogy el�gg� elfogytunk de b�zzunk benn�k vannak akik h�zz�k a csapatot �gy is!! Hajr� Putnok

2007.05.21. 16:05

A Mez�k�vesd - ESMTK m�rk�z�s DVD lemezen 100 Ft-os �ron megrendelhet� Farkas Zsoltt�l, vagy a honlapon. Takidoki

2007.05.21. 11:34

nemtom, hogy a putnoki klubvezet�s is �gy v�lekedik-e, mint egyik szurkol�juk...mindenesetre, ha ilyen elsz�ntan meg akarj�k nyerni a bajnoks�got a borsodiak, rem�lem, a m�sodoszt�ly bev�ll�l�s�t is ilyen szinten fogj�k kezelni...ez �gy lenne k�vetkezetes, nemde? -riot-

2007.05.20. 21:48

A 24. fordul� eredm�nyei: RAFC Mez�k�vesd 0 1 Putnok �zd 3 1 Dunakeszi Tura 2 3 Nagyk�ta Balassagyarmat 0 7 Fels�zsolca Dabas 3 1 Gy�ngy�s Magl�d 1 0 ESMTK Veresegyh�z 4 1 Az �lcsoport �ll�sa: 1. Putnok VSE 24 17 4 3 69 - 30 55 2. ESMTK 24 16 5 3 61 - 24 53 3. Mez�k�vesdi SE 24 12 9 3 46 - 25 45 4. Tura VSK 24 13 4 7 60 - 37 43 5. Dabas FC 24 12 2 10 47 - 40 38 6. Gy�ngy�si AK 24 10 7 7 43 - 35 37 Takidoki

2007.05.20. 20:52

ESMTK-V.egyh�z 4-1 (1-0) G: Farkas(2), Szab�(2)

2007.05.20. 20:50

Az "erre v�rtam"-ra m�g annyit reag�ln�k, hogy nyilv�nval� az, hogy ha mi akarunk bajnokok lenni, ahhoz a ti botl�saitokra is sz�ks�g van. Ebben semmi rossz nincs, hogy �r�l�nk annak, ha ti kikaptok. Ford�tott esetben nyilv�n Ti is n�zegetn�tek a mi eredm�nyeinket �s �r�ln�tek annak, ha mi vesz�ten�nk pontokat. Ez a kijelent�s pedig (gondolom) nem a honlapot n�zeget� putnoki szurkol�knak sz�lt, hanem nek�nk erzs�betieknek. Sz�momra egy�bk�nt abszol�t szimpatikus csapat a Putnok �s ha megnyeritek a bajnoks�got (amire valljuk meg, el�g nagy az es�ly) az teljesen meg�rdemelt siker lesz. GaBoCa

2007.05.20. 20:41

Kedves Putnoki szurkol�k! Val�ban egyet lehet �rteni p�r dologgal azok k�z�l amiket �rtok. Teljesen igaz az, hogy t�bb pontot gy�jt�ttetek be eddig, mint mi - ezzel nem tudunk vitatkozni - l�sd. tabella. :) Az is igaz, hogy mi az �v�s ut�n kaptuk meg a 3 pontot a Dunakeszi elleni meccs ut�n. P�r dolgot az�rt hozz� f�zn�k, ha lehet. Mi m�r a t�li felk�sz�l�s ELEJ�N tiszt�ban voltunk azzal, hogy megkapjuk azt a 3 pontot. Az egy m�sik k�rd�s, hogy mostan�ig tartott, mire ez joger�s lett �s besz�m�tott�k a tabell�n. A m�sik nagyon fontos dolog: val�sz�n�leg fogalmatok sincs arr�l, hogy a mi csapatunk milyen j�t�kvezet�snek volt kit�ve a bajnoki meccseink t�bb mint 50 %-�n. Nem �ll�tom azt, hogy titeket nem szivattak meg a b�r�k legal�bb ennyire, de abszol�t t�j�kozatlans�gra utal az, ha valaki arr�l besz�l, hogy minket (Pesti csapat l�v�n) nyomn�nak a b�r�k. Nem egy �s nem k�t olyan meccs�nk volt ebben a szezonban, amikor EGYSZERRE nem l�phettek p�ly�ra a legjobb j�t�kosaink, akik am�gy semmivel sem fegyelmezetlenebbek a t�bbiekn�l (a s�rg�kat �s pirosakat m�gis els�sorban nekik osztogatt�k). Csapatunk erej�t mutatja viszont, hogy a tavasszal tudtuk hozni ezeket a meccseket. M�g egyszer mondom, nem �ll�tom, hogy nektek nem lehettek hasonl� gondjaitok.....de ha lehets�ges akkor a b�r�i seg�dletre ne hivatkozzatok m�r, mert ez t�nyleg el�g nevets�ges �gy. GaBoCa

2007.05.20. 20:15

Kedves ESMTK szurkol�k! Az a gond,hogy a Putnok csapata 11 emberrel �ll fel a p�ly�ra,m�g az ESMTK 14-el,hiszen a "sportszer�" pesti b�r�k (rem�lve az ESMTK feljut�s�t),nem csak hogy nekik f�jnak,�s mell�j�k �llnak,hanem a Putnok csapat�t pr�b�lj�k "megverettetni".De b�tran kijelentem,hogy ez eddig nem siker�lt (pl:Magl�d-Putnok 0-1),helyt�lltunk a p�ly�n,�s MI VEZETJ�K A BAJNOKS�GOT!EZ ITT A T�NY!Ha nek�nk is �gy f�jn�nak mint ahogyan nektek,m�r nem 2 ponttal vezetn�nk,hanem 22-vel. Term�szetesen nek�nk is van rossz form�nk,mint ahogyan nektet is ,p�ld�ul �zd-ESMTK 0-0.Sz�momra mondjuk az is furcsa,hogy pont most kapt�tok meg a k�t pontot,amikor fejbe�t�tt titeket a rem�ny szele.Az a ki�br�nd�t�,hogy annyira fejbe �t�tt, hogy nem l�tj�tok re�lisan a dolgokat,�s most pr�b�ltok harciaskodni vel�nk.De minket ez nem �rdekel,most a meccsekre koncentr�lunk,�s egy mondat�rt hajtunk:A BAJNOK CSAPAT:A PVSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ha �gy gondolj�tok,hogy jobbak vagytok t�l�nk,akkor k�ss�tek fel a gaty�t,�s ha t�nyleg jobbak vagytok,akkor meg�rdemlitek,hogy ti legyetek a bajnokok! �dv:egy Putnoki szurkol�

[Friss hozz�sz�l�sok] [1035-1016] [1015-996] [995-976] [975-956] [955-936] [935-916] [915-896] [895-876] [875-856] [855-836] [835-816] [815-796] [795-776] [775-756] [755-736] [735-716] [715-696] [695-676] [675-656] [655-636] [635-616] [615-596] [595-576] [575-556] [555-536] [535-516] [515-496] [495-476] [475-456] [455-436] [435-416] [415-396] [395-376] [375-356] [355-336] [335-316] [315-296] [295-276] [275-256] [255-236] [235-216] [215-196] [195-176] [175-156] [155-136] [135-116] [115-96] [95-76] [Kor�bbi]