�dv�zl�nk az ESMTK honlapj�n!

�j bejegyz�s Friss�t�s

2007.06.07. 10:46

Lej�tszott�k a GYAK-Dunakeszit (0-0). A hazaiak k�t legjobbjuk n�lk�l, a negyed�ra emberh�tr�ny ellen�re sim�n hozt�k az �t�dik helyhez sz�ks�ges 1 pontot. A vil�g igazs�gtalans�ga lett volna, ha ilyen el�zm�nyek ut�n a Dunakeszi �ri el c�lj�t. �gy t�nik, sok dolgot el lehet z�ldasztaln�l int�zni, de mindent az�rt m�gsem !

2007.06.07. 10:20

Nem tudom....lehet hogy ott nem nagyon ismertek t�rk�pet...de a Putnok V�ROS!!!!!�s nem falu....

2007.06.07. 10:04

egy kis korrig�l�s? emberrel �s azzal B�mbi

2007.06.07. 09:59

Szevasztok! �n csak annyira lenn�k k�v�ncsi hogy azzal az ember aki nagyrany�lt szemekkel �s habz� sz�jjal itt �rogat Keszis l�t�re az mi�rt nem tal�lkoztam a meccsen a kapu el�tt? ott mi�rt nem volt nagy sz�ja egyiknek sem? Ja hogy az�rt mert att�l f�lt,�s csak itt mer ugatni. Az meg a m�sik hogy ehez a d�nt�shez vagy d�nt�s sorozathoz nek�nk az �g vil�gon smmi k�z�nk.Sem Dkesziseknek sem nek�nk Erzs�betieknek.Az hogy "fent" hogyan d�ntenek nem rajtunk m�lik,nek�nk szurkol�knak annyi a dolgunk hogy t�mogassuk a csapatot j�ban rosszban,�s ezt aj�nlom a Dkesziseknek is.Pr�b�ljatok meg t�bb energi�t ford�tani arra hogy utazzatok a csapattal minthogy hogy itt magyar�ztok �rtelmetlen�l.olyan d�nt�s �gysem sz�lethet hogy mindenki �r�lhessen,v�rjunk t�relemmel. �dv mindenkinek: B�mb�l� UE93

2007.06.07. 09:20

Dunakeszi r�sz�r�l az igazs�ghoz ennyit tenn�nk hozz� a tiszt�nl�t�s �rdek�ben: K�s�i fellebbez�s: Az �minozus �v�s novemberben t�rt�nt az utols� bajnoki m�rk�z�s ut�n 1 h�ttel. A M�TRA csoport bizotts�g�nak vezet�je decemberben �rtes�tette err�l Dunakeszit telefonon �s k�z�lte, hogy az ESMTK �v�s�t el fogj�k utas�tani a rendelkez�sre �ll� dokument�ci�k alapj�n.A Dunakeszi utolj�ra ekkor hallott az �v�sr�l. A holtszezon alatt ami novembert�l m�rciusig tartott az ESMTK vezet�i kilobbizt�k a d�nt�shozokn�l a decemberi �ll�spont megv�ltoztat�s�t.M�rcius 5.-�n sz�letett meg az a hat�rozat amely a novemberi m�rk�z�s mindh�rom pontj�t az ESMTK-nak it�lte 3:0-�s g�lk�l�mbs�ggel a Dunakeszit�l az 1 pontot elvette. Erre a t�rgyal�sra Dunakeszit nem h�vt�k az id�pontr�l nem is tudott csak az ESMTK Tetej�ben az eg�ssznek a hat�rozatot nem t�rtivev�nyesen k�ldt�k meg Dunakeszinek mellyet a posta sok m�s hasonl� esethez nem k�zbes�tett (l�sd �tlevelek a szem�ttelepen ) A fegyelmi hat�rozat tartalm�r�l ism�t a M�TRA csoport versenybizotts�g vezet�je a fellebbez�si hat�rid� lej�rta ut�n telefonon  k�z�lte Dunakeszivel, hogy a d�nt�s joger�re emelkedett. Az ESMTK lobbiz�sa a Dunakeszi ellen igen j�l siker�lt hiszen ut�na 1 h�ttel a Gy�ngy�s elleni m�rk�z�s�nket sem engedt�k lej�tszani mint utobb kider�lt �rv�nyes sportorvosi igazol�sokkal.Nem nagyk�p�s�gb�l, de a csapat abban az id�ben csak azt nem verte meg akivel nem j�tszott. A pontlevon�sok hat�s�ra a csapat maga al� ker�lt az eredm�nyek elmaradtak (�t m�rk�z�sb�l 2 pont ) A le�rtak azt hiszem v�zolj�k mi�rt nem kedvelik Dunakeszin az ESMTK-t �s azt, hogy mi�rt ker�lt a bel�p� 1000 Ft-ba azon a p�ly�n ahol egy�bk�nt soha nem szedtek bel�p�t sem hazai sem ellenf�l szurkol�t�l. Azt hozz� kell tenni, hogy mivel a Dunakeszi sem szedett bel�p�t egy csapatt�l sem �gy a szurkol�it az ellenfelekn�l is ingyen beengedt�k. Ez al�l egyed�l az ESMTK volt kiv�tel ahol a bel�p� 700 Ft volt

2007.06.06. 21:44

Gy�ngy�si AK - Dunakeszi VSE 0 - 0 M�gis volt meccs Gy�ngy�s�n, de ez semmin nem v�ltoztatott. A v�gs� sorrendr�l h�tf�n az MLSZ d�nt. (Tal�n nem is k�ne m�rk�z�seket j�tszani, b�r tal�n a v�logatottal k�ne t�bbet t�r�dni).

2007.06.06. 21:33

Mi m�r megvert�k el�k�sz�leti meccsen a Budafokot febru�rban is. Ez a v�laszom. 2007. 02. 04. Budafok - ESMTK   0 - 2 (0 - 1) Takidoki

2007.06.06. 19:47

Dunakeszi-ESMTK k�pt�r felt�ltve

2007.06.06. 19:20

De ha a budafok kiesik az ESMTK feljut, akkor melyik csapat lesz er�sebb?

2007.06.06. 18:22

Szia Zotya! J�lesik norm�lis be�r�sokat is olvasni. K�sz�nj�k a gratul�ci�t, ami pedig a k�rd�sedet illeti...  A Budafok-ESMTK f�zi� pedig egy marhas�g. Mind�ssze arr�l van sz�, hogy edz�nk Budafokr�l �rkezett �s hozott mag�val p�r olyan j�t�kost akik Budafokon nem jutottak sz�hoz, de l�tott benn�k fant�zi�t. A Budafok honlapj�n ez�rt n�ha az szerepelt, hogy az ESMTK a Budafok "fi�kcsapata". Term�szetesen err�l sz� sem volt. Most a XXII: ker�letiek nem a legjobb helyzetben vannak, m�g az is lehet, hogy visszamennek a BLSZ bajnoks�gba. Szerintem innen r�ppent fel a "f�zi� �tlete". Az viszont t�ny, hogy egyes j�t�kosok k�lcs�nben vannak az egyes�letn�l, �s ezek k�z�l sz�ks�g lenne tov�bbra is n�h�nyra. Ha a Budafok akarja kibabr�lhat ez �gyben vel�nk, b�r ezek a j�t�kosok sz�vessen maradn�nak. �ld�s, b�kess�g mindenkinek: Takidoki

2007.06.06. 16:58

k�cs�g? rem�lem, legk�zelebb is ott leszel megint "az els� sorban", hogy megtal�ljalak �s egy az egyben "megbesz�lj�k" a lenti kijelent�seid tartalm�t...-r-

2007.06.06. 16:02

�n m�r napokkal ezel�tt is �rtam, hogy nincs �rtelme az egym�s honlapj�ra val� tr�g�r be�r�soknak, s�t azt hiszem mi hi�ba filozof�lgatunk itt, a v�gs� d�nt�sbe (amit m�gis csak a Sz�vets�g fog meghozni) bele kell nyugodni, ak�r hogy is f�j. �n nem tudom meg�llap�tani az �v�s jogoss�g�t, de azt tudom, hogy a meccset november elej�n j�tszott�k, az �v�s ez ut�n r�gt�n be lett adva, ennek az �gynek vagy �gy, vagy �gy lassan m�r f�l �ve le is kellett volna z�r�dnia. Tal�n akkor most nem k�ne itt vit�zni. Vagy akkor sem, ha egy ici-pici g�lt tudtunk volna �sszel r�gni a Dunakeszinek, �s akkor sem, ha a Putnok megnyeri az utols� meccs�t. Nem a k�rvallottnak (Dunakeszi) f�j a legjobban a pontlevon�s �s a +2 pont, hanem a Putnoknak, de �k is r�g elfelejtett�k volna, ha nem mi nyerj�k a bajnoks�got. Azt hiszem neh�z lesz a v�gleges d�nt�s, �s m�g p�r nap eltelik mire meghozz�k. A Dunakeszi mindenesetre elutazott Gy�ngy�sre, hogy ma d�lut�n j�tszon m�g egy �rtelmetlen bajnokit, k�rd�s lesz e ellenfele. �s most mindenkit arra k�rek, ne szidalmazzuk egym�st feleslegesen �s ismeretlen�l, mert a v�g�n m�g be kell sz�ntess�k a vend�gk�nyvet. Az�rt Hajr� Liza!!! Takidoki

2007.06.06. 15:54

Helloka!NEm �rtem hogy mire ez a harcol�s,ezen m�r k�r r�g�dni.Egy�bk�nt azt szerettem volna k�rdezni,hogy mi ez az ESMTK Budafok dolog?Takidoki l�gyszi �rd m�r le nekem.Egy�bk�nt gratul�lok!Zotya(PVSE)

2007.06.06. 15:49

Nah ide figyelj te k�cs�g!Nem tudom hogy mire vered magad,de arra semmi k�ppen se hogy pesti vagy,legal�bb h�lyes�geket ne besz�lj,mert a Putnok �sszes meccs�n ott voltam az els� sorba!!!!!Te nagyon fogalmatlan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007.06.06. 15:09

Ha visszakapj�k az elvett pontokat, akkor nek�nk nem j�r a plusz 2 pont, ez egy�rtelm�. De ha k�sett a fellebbez�s akkor sztem marad a k�t pont.                                                                 hofiferi

2007.06.06. 14:49

Azt hiszem kicsit f�lre van magyar�zva a fellebbez�si hat�rid�s dolog! Nem az sz�m�t, hogy elk�sett-e a fellebez�s, vagy nem, hanem az, hogy HA (felt�teles m�dban) visszaadj�k nekik a levont pontokat, akkor mi�rt j�rna az a +2 pont az ESMTK-nak? Olyan nincs, hogy elvesznek egy meccset, ut�na kider�l, hogy jogtalan (<-felt�teles m�d!), de m�gis marad a plusz pont!  Nincs ilyen szab�ly! Ha elveszik, akkor mindet vegy�k, ha nem, akkor egyiket sem! Az, hogy nem lehet mit tenni, mert lej�rt a fellebez�si hat�rid�, az egy baroms�g, mert HA nem volt mi�rt �vni, akkor nincs mi�rt b�ntetni! Ennyire egyszer�, vagy az �sszes meccsen jogosulatlanul j�tszott, vagy egyiken sem!

2007.06.06. 14:24

ja �s hogy ne legyen n�vtelen az el�z� hozz�sz�l�s: hofiferi voltam (ez lemaradt)

2007.06.06. 14:23

"ma 08:52 Nem b�zlik itt semmi: ha Dunakeszin j�l m�k�dn�nek a dolgok mindez nem t�rt�nik meg. Erzs�bet �vott, Dkeszi meg elfelejtett id�ben fellebbezni."   T�k�ketesen egyet�rtek ezzel a hozz�sz�l�ssal. A Putnoknak tudom�sul kell venni, hogy egy bajnoks�g nem minden esetben a p�ly�n d�l el (sajnos). A vezet�s�gnek ugyanakkora szerepe van abban hogy hogyan szerepel a csapat, mint a j�t�kosoknak. Mindenkinek maximumot kell ny�jtania a bajnoki c�mhez. Az ESMTK vezet�s�ge id�ben lereag�lta a dolgokat �s �gy szerzett a csapatnak k�t pontot, a Dunakeszinek id�ben �szbe kellett volna kapnia �s beny�jtania a fellebez�st (ha j�l �rtettem az el�ttem sz�lok szavait, akkor ez hat�rid� ut�n jutott esz�kbe...)

2007.06.06. 13:16

sztem, egyes kedves vid�ki hozz�sz�l�knak, nem a g�p el�tt k�ne osztani az �szt, hanem pl. felutazni hozz�nk ill. idegenbe elk�s�rni faluj�nak stb. csapat�t (mint ahogy azt mi szoktuk j�p�ran) �s szem�yesen rendezni vel�nk aktu�lis vit�it... ha meg b�d�s kereszt�l-kasul utazni az orsz�got a falu�rt, csapatert akkor ink�bb kussolni k�ne �s az unalmas falusi �lettel j�r� frusztr�ci�kat m�shol levezetni (lenne p�r �tletem, hadd ne soroljam m�r...) takidoki, sztem, moder�lj�l...semmi �rtelme a parttalan vit�nak, ezekkel...�dv   -r-

2007.06.06. 12:59

Putnok felakart jutni NB2-be mert megvan a p�nz�k mindenre..... �s szerintem az ESMTK-nak nemnagyon k�ne k�r�rvend�nek lennie...mert ha putnok fellebbez akkor nem sok es�lyetek lessz...�s ezt ti is bevalhatj�tok �dv.:Szemi

[Friss hozz�sz�l�sok] [1035-1016] [1015-996] [995-976] [975-956] [955-936] [935-916] [915-896] [895-876] [875-856] [855-836] [835-816] [815-796] [795-776] [775-756] [755-736] [735-716] [715-696] [695-676] [675-656] [655-636] [635-616] [615-596] [595-576] [575-556] [555-536] [535-516] [515-496] [495-476] [475-456] [455-436] [435-416] [415-396] [395-376] [375-356] [355-336] [335-316] [315-296] [295-276] [275-256] [255-236] [235-216] [215-196] [195-176] [175-156] [155-136] [135-116] [115-96] [95-76] [Kor�bbi]